"Почему я отказался от AI-агентов и снова пишу статьи вручную"

ERROR: pip's dependency resolver does not currently take into account all the packages...
Failed to build numpy
error: Microsoft Visual C++ 14.0 is required...

Коллаб, ключи и танцы с CrewAI

Локально ничего не завелось. Перешёл в Google Colab — там Python 3.10 и всё работает из коробки. Установил библиотеки, получил API-ключ от Groq, прописал в коде...

И тут начались «танцы»:

• Агенты отказывались видеть модель: ValidationError: Input should be a valid string.
• Gemini (встроенный помощник Colab) генерировал код, но в нём постоянно терялись кавычки или ломалась структура задач.
• Когда всё наконец запустилось, агенты «общались» между собой, строили планы, но на выходе давали HTML-код, который нужно было править вручную.

Я потратил больше времени на дебаг скрипта, чем заняло бы написание статьи с нуля.

🎭 Иллюзия «Красивого текста»

Пока я возился с кодом, я параллельно тестировал разные нейросети для написания текстов. И тут я понял одну важную вещь про «ИИ-писателей» о которой редко говорят в рекламных статьях.

Первое впечатление: Ты читаешь, и глаза разбегаются. «Вау, как красиво зачитается!», «Какие обороты!». Кажется, что кто-то гениальный за тебя сочинил шедевр. Может, это и подойдёт, если тебе просто нужно успокоить совесть: «Смотри, у меня есть свой ИИ-писатель, я крут».

Второе и третье чтение: А потом садишься внимательно перечитывать... И понимаешь: писала машина. Текст сухой, механический, без души. Словарный запас вроде богатый, а смысла — ноль. Ты сидишь и правишь каждую фразу, чтобы она звучала по-человечески. В итоге: если хочешь, чтобы было хорошо — сделай сам.

А с агентами- что. Сидят они там, лыбятся, как два молодца из ларца. Мол, «Извини, братан, что получилось криво, мы старались, всё что могли». А результат — тот ещё.

💡 Момент истины: когда простой промпт победил «команду»

В какой-то момент я просто открыл чат с Qwen и написал:

Через 10 секунд я получил чистый, валидный HTML. Без ошибок не обошлось. Ставил настройки окружения. Скажу честно , вот режет он статьи, выходят они не совсем те что хотелось, вот тут может быть Грок был бы и порасторопней, попробовать на Admitad и скажу так разница чувствуется.

Тогда до меня дошло: агенты — это не замена автору. Это инфраструктура для сложных пайплайнов. Для разовой статьи они избыточны.

Инструменты, которые реально экономят время

Я протестировал десятки сервисов. Эти два дают лучший результат для контента и визуала:

🚀 Хочешь попробовать ИИ без заморочек?

Все нейросети в одном окне • Карты РФ • Без VPN • Первый шаг — всего 290₽

• Реклама • Партнёрская программа

🎁 Бонус: Пример промпта, который реально работает

Раз уж мы заговорили о том, что ИИ может творить чудеса, если его правильно попросить. Вот пример эстетического промпта для генерации изображений. Попробуйте — результат вас удивит.

Промпт: GPT Image 2 в ChatGPT

Промпт: Используйте загруженное референсное изображение в качестве точной ссылки на идентичность лица. Сохраните лицо девушки полностью неизменным: ту же структуру лица, глаза, нос, губы, форму глаз, текстуру кожи, выражение, атмосферу прически и общую идентичность. Не перерисовывайте и не улучшайте лицо иначе. Сохраните аутентичный облик референсной девушки точно.

Создайте обложку редакционного журнала в стиле высокой моды, вдохновленную Y2K, с той же молодой восточноазиатской женщиной в совершенно другом наряде и позе по сравнению с предыдущими версиями. Она стоит на атмосферной неоновой кибер-улице ночью, небрежно опираясь с одной ногой вперед и телом слегка наклоненным вбок в уверенной редакционной стойке. Выражение должно быть крутым, расслабленным и модным.

Наряд должен сочетать дерзкую корейскую уличную моду с эстетикой панка-Y2K: потертая асимметричная черная графическая топ с вырезами на рукавах и металлическими деталями, многослойные серебряные ожерелья с крестами, аксессуары в виде цепных поясов, длинная грубая бежевая джинсовая юбка-карго с пуговицами, ремнями, карманами на молниях и берцами.

Добавьте глянцевую черную сумку через плечо и несколько колец для стиля.

Фон должен быть полностью другим: футуристический неоновый уголок уличного магазина удобств с розовыми светящимися вывесками, мокрым отражающим асфальтом, голографическими постерами, огнями аркад, ретро-автоматами, столбами, покрытыми стикерами, текстурами граффити, размытой глубиной киберпанковского города и кинематографической атмосферой ночной жизни, вдохновленной молодежными модными районами Сеула и Токино.

Заполните композицию слоями графических элементов обложки журнала и редакционного дизайна: огромная хромированная типографика «NYLON», ретро-окна UI, полосы загрузки, пиксельные сердца, полосы штрих-кодов, наложения текста на японском и корейском, голографические стикеры, хромированные звезды, речевые пузыри, диски CD, глянцевые кнопки, поп-графика Y2K и игривые наложения кибер-моды.

Освещение должно ощущаться как роскошная студийная вспышка, смешанная с сиянием неоновой ночной жизни. Сильный контраст, глянцевые блики на коже, реализм премиальной модной фотографии, высокодетализированные ткани, бритвенно-острая фокусировка, ультрадетализированные текстуры, иммерсивная слоистая композиция, отделка роскошной печати, кинематографическая рамка, яркая палитра неонового розового + хрома + черного, визуально насыщенная, но сбалансированная, энергия ультра-премиальной корейской модной кампании, 8K, реалистичная, высокодетализированная.

— Эстетический путеводитель по путешествиям в Корее (Johnn)

Апдейт: заглянул к агентам сегодня

После публикации черновика я решил не бросать агентов на полпути. Зашёл сегодня перепроверить результаты, дал им новые задачи и посмотрел, чему они научились.

Честно? Накосячили. Исследователь перепутал даты, а верстальщик вставил CSS прямо в HTML, забыв про внешний файл стилей. Когда я им указал на ошибки, они «извинились» (выдали стандартный ответ про оптимизацию) и поправили код. Но результат всё равно получился громоздким и требовал ручной шлифовки.

Именно тогда я окончательно убедился: то, что вы читаете сейчас — написано мной с помощью Гигачат. Это быстрее, точнее и даёт тот самый «человеческий» ритм, которого агентам пока не хватает. Они хороши для черновиков, но финальный штрих всегда за человеком.

Бонус-трек: как счётчик Яндекса сломал фавиконку

Пока я разбирался с кодом, заметил ещё одну странность: во вкладке браузера вместо моей иконки отображался логотип Яндекса.

Оказалось, я когда-то вставил код счётчика ИКС на главную страницу. Этот маленький сниппет кешировался браузерами как «главная картинка сайта» и перекрывал мою фавиконку. Пришлось лезть в GitHub, искать строку 43 в index.html, удалять её, коммитить и чистить кэш (Ctrl+F5). Мелочь, но приятная победа в день хаоса.

✅ Итог: зачем мне агенты, если есть я + LLM?

После этого эксперимента я чётко разделил инструменты:

• Написать статью / HTML-код — человек + Qwen / Gemini./Grok
• Создать обложки / видео — Midjourney / Sora / Kling.
• Многошаговые автономные процессы — CrewAI / LangGraph, только для профи.

Агенты не плохие. Они просто не для всего. Пытаться заменить ими написание контента — как покупать экскаватор, чтобы посадить цветок в горшок.

🏁 Что дальше?

Я оставляю агентов для серьёзных задач, где нужна автономность. А для АЙ ВЕБ ДОМ выбираю связку: моя голова + умный промпт + ручной контроль. Это быстрее, надёжнее и даёт результат, за который не стыдно.

Если хотите, в следующих статьях разберём:

• Как добавить кнопки «Предыдущая / Следующая статья» без плагинов
• Как сделать тёмную тему, которая сохраняется при переходе между страницами
• Как быстро генерировать обложки для статей через бесплатные ИИ

Встречались стрекозф и муравей./r

Красота стрекоза меркнет перед мурашом./r

Пишите в комментариях: пробовали агентов? Стоило ли оно того? Кто дочитал, тому промпт 👇

☝️☝️☝️И не могу промолчать!!!, у меня кончился на Chad Ai платный план ия решил сам накатать html для статьи, где не справлюсь думаю кто нибудь поможет

В👺 силу не предвиденных обстоятельств, пропал шаблон, ну и обратился я к нашему родному Российскому Сберовскому Гигачат. В фильме " Афоня" Леонов замечательно говорит - Типа - два дня стояли за мотылём , а она его в унитаз

Пять дней правил статью, Гигачат не помошник по написанию кода. Знаете - он тебя кинет. Если что то не получается помощи от него не дождёшься. Съезжает он красиво: извините-произошла ошибка. И всё. А с картинками он так накосячил, я два дня за ним гонялся , давай исправлять. А он меня по кругу гонял, проверь это , проверь то. И вот если он Российский , то почему подписи такие корявые. Я одну специально оставил не стал исправлять.

Короче помогли уже проверенные друганы. Я к чему это - как в жизни - деньги решают всё!💪👍

🎁 Бонус: Пример промпта

Ещё раз о том, что ИИ может творить чудеса, если его правильно попросить. Вот пример эстетического промпта для генерации изображений. Попробуйте — результат вас удивит.

Промпт: GPT Image 2 в ChatGPT

Промпт: Используйте загруженное референсное изображение в качестве точной ссылки на идентичность лица. Сохраните лицо девушки полностью неизменным: ту же структуру лица, глаза, нос, губы, форму глаз, текстуру кожи, выражение, атмосферу прически и общую идентичность. Не перерисовывайте и не улучшайте лицо иначе. Сохраните аутентичный облик референсной девушки точно.

Создайте обложку редакционного журнала в стиле высокой моды, вдохновленную Y2K, с той же молодой восточноазиатской женщиной в совершенно другом наряде и позе по сравнению с предыдущими версиями. Она стоит на атмосферной неоновой кибер-улице ночью, небрежно опираясь с одной ногой вперед и телом слегка наклоненным вбок в уверенной редакционной стойке. Выражение должно быть крутым, расслабленным и модным.

Наряд должен сочетать дерзкую корейскую уличную моду с эстетикой панка-Y2K: потертая асимметричная черная графическая топ с вырезами на рукавах и металлическими деталями, многослойные серебряные ожерелья с крестами, аксессуары в виде цепных поясов, длинная грубая бежевая джинсовая юбка-карго с пуговицами, ремнями, карманами на молниях и берцами.

Добавьте глянцевую черную сумку через плечо и несколько колец для стиля.

Фон должен быть полностью другим: футуристический неоновый уголок уличного магазина удобств с розовыми светящимися вывесками, мокрым отражающим асфальтом, голографическими постерами, огнями аркад, ретро-автоматами, столбами, покрытыми стикерами, текстурами граффити, размытой глубиной киберпанковского города и кинематографической атмосферой ночной жизни, вдохновленной молодежными модными районами Сеула и Токино.

Заполните композицию слоями графических элементов обложки журнала и редакционного дизайна: огромная хромированная типографика «NYLON», ретро-окна UI, полосы загрузки, пиксельные сердца, полосы штрих-кодов, наложения текста на японском и корейском, голографические стикеры, хромированные звезды, речевые пузыри, диски CD, глянцевые кнопки, поп-графика Y2K и игривые наложения кибер-моды.

Освещение должно ощущаться как роскошная студийная вспышка, смешанная с сиянием неоновой ночной жизни. Сильный контраст, глянцевые блики на коже, реализм премиальной модной фотографии, высокодетализированные ткани, бритвенно-острая фокусировка, ультрадетализированные текстуры, иммерсивная слоистая композиция, отделка роскошной печати, кинематографическая рамка, яркая палитра неонового розового + хрома + черного, визуально насыщенная, но сбалансированная, энергия ультра-премиальной корейской модной кампании, 8K, реалистичная, высокодетализированная.

- Портрет молодой восточноазиатской женщины (Johnn)